2025-06-13
评价UI设计作品的好坏需要从用户体验、视觉表现、功能性等多个维度综合判断。一套完好的UI规划其实是比较杂乱的，从需求分析到商场定位，从草稿到拟方案，从构思元素的组合到想法沉淀，从规划规范到打破传统，从纸上到电脑上，从个人到团队，或许从团队到个人，从素材收集到素材处理，从0思路到偶然，等等，其实规划一个东西真的真的会碰到太多太多的问题，这么杂乱的过程，做出来的东西，其实他人看到的都仅仅“外表”，规划者也不会将自己心里实在的东西露出出来，因此大多数人不能完彻底全理解一个著作实在想要表达的东西，所以，不要把一个著作的好坏彻底依赖于他人的点评，也不要依赖于自我点评。当然，好坏仍是有一些基本条件的，有了这些条件，著作是好仍是坏，萝卜各有所爱罢了。
假如没有一些条件，仅仅个半吊子而已了，就算自己怎么再说自己的风格，其实在他人眼里是一个小小的笑话，有点顽强的躲避而已。
下面就说下一些个人认为的小规范，这些都是自己归纳的，不是什么专家理论或许网络理论，稳重参考哦，我归纳了8点：
一个第一眼看上去就杂七杂八颜色，或许彻底没有主次之分的简练，或许看上去就没有视觉舒适度的饱和度或许明暗度不搭调的颜色，我想它现已无法持续持久看下去了。由于人第一眼看到的，便是一个事物的颜色，才是形状。
任何规划著作都要传达信息传达思维，假如一套规划中字体乱啪啪，文字大小和文字粗细，间距行距都没有一个“主次逻辑”，我很难挖掘到自己想要的信息，不论规划是酷炫杂乱的仍是简练清新的，光能展现信息时远远不够的，信息文字的每一个细节，都决议了一个规划要传达的思维主次，记住，你是要引导他人去看，而不是他人引导你去规划。这世上没有一个实在定死的文字规范，但是基本的，至少让他人看清你的文字是写的什么吧，所以，文字之间的不同颜色，也是能让文字主次突出的方面。
有了文字根底，处理好每个模块的布局，色块，插图，背景等方面，会让你的信息有较强的可读性。别跟着你的爱好走：我喜爱酷炫，我喜爱简练，我喜爱高雅，我喜爱二货。把规划著作中你想传达的信息传达出去，就算某些信息被他人忽略了，你依然是成功的。假如用户连看都不想看，连基本的信息都无法传达，那著作的任何风格，都仅仅口头揄扬。你要定好你的目标用户，你想吃遍全中国乃至全世界，全行业？除非，没有除非了。
4，UI识别性
这一点在图标上滋味非常浓，不论你规划的是扁平化仍是拟物化仍是梵高风格，不一定要3秒看出图标的意思，也要让人赏识这个图标美感的一起，大概“心里知道”，这个图标要传达个什么。一个网站banner的规划，一个页面的导航规划，都要考虑到识别性，你想传达这个图像的什么内涵？你这个图形的意图是什么？都是规划者需求考虑的。
上面的工作都做得差不多了，剩下的便是使用了。不论是手机主题仍是网站规划仍是APP仍是游戏，要让他人快速上手，能玩，能用，甚至用的简略，玩的简略，就算你选用银河系都没有的酷炫交互，或许选用地球上现已濒临灭绝的土逼规划，到达方便使用的优良品质，你的著作再牛逼到无法看，也有牛逼的当地能看。
著作是什么样，一般能从另一个层面看出一些规划师对日子对工作对爱情的态度和状况，所以别小看一个著作的力量，它或许便是传达你自己实在心里的一个前言，或许你并未发现，但是旁观者现已发现你了。
所以说，融入日子得规划是比较难的，一起，也是简略的，你是否把你粗心让人厌恶的一面露出到规划著作中？是否把你细致入微耐人寻味的一面传到达用户心里？一张图就能够看出（当然这不代表全部啊，某些规划师的著作看几天你也看不出他是什么人过着什么日子的）
别说这个东西便是你创造的，由于天主比你创造的还早。UI规划中一根线，一像素，颜色饱和度的细微差别，一个小渐变，一个字体的选择，画布的大小，用笔的粗细，这些小细节，虽然不是人人都能说得出，但是能第一眼“看在心里，感觉到骨子里”，所以就算不说，细节也是能让任何人第一时间感觉到的，别忽视每一个小细节，它说不定便是你成功的堡垒，也是一有机会就让你失利的利箭。
细节中，你就能诞生一些细小的构思，小构思创造大构思，没有细节，何谈构思？那就仅仅纸上谈兵，口说无凭。
一个简略的视差，一个简略的掉落，一个简略的玻璃破碎，一个简略的树叶飘落，一张纸简略的角度摆设，一盆植物简略的远近拍摄，这些东西，都能创造你无量的表现手法，当然，这也是比较难的，能将日子融入规划，是需求积累的，不是一两天能体会到的。
假如还想要更多的归纳，那么暂时没有了，由于我现在的水平只能感觉到这么多，还无法感知到更多，说不定以后能够感知更多，哈哈。
总结：别开口闭口点评一个规划著作的好坏，著作本不分好坏，它是每个实在的规划师的心声，萝卜各有所爱。一些根底的小规范能够看出这个规划者把这个著作规划得“是好仍是坏”。连一些根底规范都没用心去到达的，或许，也没必要去点评那个UI规划著作了。由于那个著作，并没有想要他人去点评它好坏的意图。何必呢？收藏这8条标准，下次评审设计时直接对照！
